in

Нұржан Ниязалиев, Құрылтай депутаты, «Әділет» партиясы фракциясының мүшесі: Кәсіпке тұсау емес, тірек болар кез келді

Президент өз Жолдауында осы түйткілдерді шешіп, кәсіпкерлердің еркін жұмыс істеуіне жағдай жасау қажеттігін айтты. «Кәсіпкерлерге, әсіресе шағын және орта бизнес­ке тең мүмкіндік беріп, әділ бәсекеге жол ашу қажет», – деді Мемлекет басшысы. Сондай-ақ: «бизнесті қорғау – ұлттық экономиканың дербестігін нығайту», – деп атап өтті. Бұл міндеттерді жүзеге асыру үшін қандай қадамдар қажет? Шағын кәсіптің орта бизнеске айналуына не сеп болады? Осы сауалдарға Құрылтай депутаты, «Әділет» партиясы фракциясының мүшесі Нұржан Ниязалиевпен әңгімеде жауап іздедік.

– Президент Жолдауында орта биз­несті дамыту жөнінде арнайы жос­пар әзірлеуді тапсырды. Осы ба­ғытта «Әділет» партиясы орта биз­нестің үлесін 20 пайызға жет­кізу­ді көздеп отыр. Қазір бизнесін кеңейтуге ұмтылған шағын кәсіп­кер­лердің жолында қандай кедер­гілер бар?

– Кәсіптің өркендеуін кә­сіп­кер­дің қабілеті мен қолындағы қа­ра­жатына ғана қарап бағалауға болмайды. Адам ісінің қыр-сы­рын жетік біліп, аянбай еңбек етіп, тапқанын кәсібіне құюы мүм­кін. Бірақ сол еңбектің же­мі­сін көруі қандай ортада жұмыс іс­теп отырғанына да байланысты. Ал­дын негізсіз талаптар кес-кес­теп, өндірген тауарын нарыққа шы­ғара алмаса немесе меншігінің қор­ғалатынына сенбесе, кәсібін қа­лай кеңейтеді? Сондықтан кә­сіп­кердің өзіне талап қоюмен бір­ге оның еркін жұмыс істеуіне жағ­дай жасауымыз керек.

Президенттің орта бизнесті дамыту жөнінде арнайы жоспар әзірлеу туралы тапсырмасының мәні де осында деп білемін. Қар­жыландыру, өндірісті жаңғырту және өнім өткізу мәселелері өзара сабақтаса қарастырылуы қажет. Кә­сіпкерге жаңа жабдық алуға қа­ражат беріп, сол жабдықпен шы­ғарған өнімін кімге сататынын ескермесек, қолдаудың қай­тарымы қандай болмақ? Өндірісті жолға қоюмен қатар оның әрі қа­рай жұмыс істеуіне негіз болатын мүмкіндіктерді де ойластыру қажет.

­Мәселен, «Әділет» партия­сы­ның сайлауалды бағдарламасында орта бизнестің үлесін 20 пайызға жеткізу көзделген. Бұл меженің ар­тында кәсібін өсіруге талпын­ған азаматқа жол ашу міндеті тұр. Ісін кеңейткен кәсіпкер қосымша адам­ды жұмысқа алады, жер­гі­лік­ті жерде өнім шығарады, өзге кә­сіп­орындарға тапсырыс береді. Сөй­тіп, бір кәсіптің өркендеуі айналасындағы жұрттың да нә­па­қа табуына сеп болады.

Осы мақсатқа жету үшін пар­тияның «111+ шешім» атты құжа­тын­да үш бағыт белгіленген. Олар – бизнес тиімді жұмыс істей алатын салаларда мемлекеттің қа­тысуын қысқарту, кәсіпкер­лерге түсетін жүктемені азайту, қар­жыландыру мен мемлекеттік тап­­сырысқа тең қолжетімділікті қам­­тамасыз ету. Мұның бәрі кә­сіп­кердің өз күшіне сеніп, жұ­мы­сын ұлғайтуына жағдай ж­а­сау­ға бағытталған.

Жолдауда кәсіпкерлердің үштен бірінен астамы саудамен айналысатыны айтылды. Демек, кәсіпкерліктің өзге бағыттарын, соның ішінде өндірісті дамытуға да көңіл бөлуіміз қажет. Сауда жүргізу мен өндіріс ашудың қам-қарекеті бірдей емес. Өндіріске бет бұрған адамға жабдық керек, оны іске қосуға қаражат қажет, шығарған тауарын өткізу жолын да алдын ала ойластыруға тура келеді. Сондықтан қолдау шаралары әр саланың осындай ерек­шеліктерін ескеруге тиіс. 

Әрине, әрбір шағын кәсіп мін­детті түрде орта бизнеске айналуы керек деген ұғым жоқ. Бі­реу отбасылық кәсібін жүргізіп, со­ның берекесін көргісі келеді. Ен­ді біреу өндірісін ұлғайтып, жаңа нарыққа шығуды көздейді. Біз өсуге ұмтылған азаматтың жо­лына қолдан тосқауыл қоймай, талабын жүзеге асыруына мүм­кін­дік беруіміз керек. Жиырма пайыздық меженің мәнін де осы­дан көремін.

– Жолдауда орта кәсіпорын­дар­­ды ұзақмерзімді қаржылан­дыру жә­не технологиялық жаң­ғыр­ту мә­селесі көтерілді. Бұл ба­ғытта кә­­сіпкерлерге қандай қол­дау ұсы­ны­лады?

– Біздің ұсыныстарымыздың бі­рі – отандық инвестор мәр­те­бе­сін заңмен бекіту және жеңіл­де­тілген қаржыландыру бағдарла­ма­ларын енгізу. Өз елінде қаражат са­лып, өндіріс ашып, жұмыс орын­дарын құрып отырған аза­мат­­тың еңбегі ескерілуі керек. Бұл Жолдауда айтылған орта биз­нес­ті күшейту міндетімен сабақ­тас.

Технологиялық жаңғыртуға да осы көзқарас қажет. Кәсіпорын жаңа жабдық алғанда өндіріс кө­лемін ғана емес, өнім сапасын жақ­сартуды, шығынын азайтуды көз­­дейді. Қаржылық қолдау осын­дай нақты қажеттілікке жауап бергенде пайдалы болады. Кәсіпкер алған қаражатын қалай пайдаланатынын, оның шаруасына қандай өзгеріс әкелетінін ал­дын ала түсінуге тиіс.

Ауылдағы кәсіпке қатысты ұсы­нысымыз да бар. Тұрғын­дар­дың табысын арттыру үшін жыл­дық 2,5 пайыздық жеңілдетілген шағын несиелеуді кеңейту көз­дел­ген. Мұны өнім өткізу, мал азы­ғын дайындау үшін бірлесіп жұ­мыс істеу мүмкіндіктерімен қа­тар қарастырамыз. Себебі шаруа­шылыққа несие берілгені­мен, өнімін сата алмаса немесе күн­делікті қажеті өтелмесе, қар­жының қайтарымы төмендейді.

Салық мәселесінде кәсіпкерге тү­сінікті әрі алдын ала болжауға бо­латын тәртіп қажет. Адам бү­гін­г­і шығынымен бірге ертеңгі мін­детін де есептей алуы керек. Сонда қанша адамды жұмысқа ала­тынын, табысының қандай бө­лігін жабдыққа жұмсайтынын байыппен шешеді.

Одан бөлек, еңбекақы қорына тү­сетін жүктемені азайту, салық­тық жеңілдіктердің тиімділігін ба­ғалау тәсілдерін қайта қарау ұсы­нылған. Жаңа өндіріс нысанын салып, жабдық сатып алып, қуа­тын арттыратын кәсіпорын­дар­ға қосылған құн салығын қай­­таруды жеделдету де қарас­тырылған.

Сонымен қатар әлеуметтік кә­сіп­керлікке салықтық ынта­лан­дыру мен мүліктік қолдау ұсы­ну көзделеді. Демек, қолдау кә­сіптің қызметі мен қажеттілі­гі­не қарай берілуі керек. Ең бастысы, кәсіпкер қандай мүмкіндік ба­рын, оған қалай жүгінетінін жә­не өзінен не талап етілетінін анық білуі қажет.

– Президент 2027 жылғы 1 қаң­­тар­дан бастап микро және ша­ғын бизнесті тексеруге үш жылдық мора­торий енгізудің орындылығын талқылауды ұсынды. Бұл бастаманы қалай бағалайсыз?

– Меніңше, бұл ұсыныстың бас­ты мәні кәсіпкердің күнделікті жұ­мысына түсетін әкімшілік қы­сымды азайтумен байланысты. Адам уақытын тексерушілерге құ­жат дайындауға емес, өнім шы­ғаруға, қызметін жақсартуға, жұ­мыс орындарын сақтауға жұм­сауы керек. Президент айтқандай, бизнеске кедергі келтірмеудің өзі үлкен көмек.

Микро және шағын бизнесті тек­серуге үш жылдық мораторий ен­гізу жөніндегі ұсыныс осы тұр­ғыдан құнды. Бұған дейінгі тә­жіри­бе де өзінің тиімділігін көр­сетті. Енді оның нәтижелерін ес­­­­ке­ре отырып, кәсіпкерлерге тү­се­тін әкімшілік салмақты жеңіл­де­туге жол ашылып отыр. Бұл кәсіп ие­лерінің ертеңгі күнге сенімін нығайтып, жұмысын кеңейтуіне, жаңа бастамаларды қолға алуына дем береді.

Жолдауда мораторийді бақы­лау-қадағалау жүйесін өзгертіп, цифрлық реттеуге көшуге арнал­ған стратегиялық үзіліс ретінде қа­растыру ұсынылды. Мұның мә­ні терең. Осы кезеңде кәсіп­кер­ден бір мәліметті қайта-қайта сұрататын рәсімдерді азайтып, мем­лекеттік бақылауды ашық әрі тү­сінікті етуге мүмкіндік бар. Кә­сіп иесі өзіне қойылатын талапты да, қабылданған шешімнің негі­зін де анық білсе, жұмысын соған сай жоспарлайды.

Бұл жұмыста кәсіпкерлердің тәжірибесіне сүйенген жөн деп есеп­теймін. Қай рәсімнің уақыт ала­тынын, қай талаптың қол­бай­лау болып отырғанын күнделікті сол іспен айналысатын адам жақ­сы біледі. Олардың ұсыныс­тары­на құлақ ассақ, артық әуре-сар­саң­ды азайтып, бақылау тәртібін жеңілдете аламыз.

– Мемлекет маңызды тапсырыс беруші болып қала беретінін Пре­зидент атап өтті. Шағын өн­діру­шінің мемлекеттік сатып алуға қатысып, ірі кәсіпорындарға өнім өткізуіне қалай жол ашылады?

– Кәсіпкер үшін тұрақты тап­сы­рыстың маңызы зор. Ол тауарын кімге сататынын, келесі тап­­­­­сырысы болатынын шамалай алса, жұмысын сенімді жоспарлайды. Жолдауда сатып алынатын тауарлар мен қызметтердің бір бөлігін шағын және орта кә­сіпорындардың еншісіне қалдыру мүмкіндігі айтылды. Өнім жет­кізу­шілерге қойылатын талаптарды жұмсарту мәселесі де көтеріл­ді.

Бұл ұсыныстарды іске асыруда тең мүмкіндік қағидаты сақ­талуы қажет. Шағын кәсіпорын­ның са­тып алуға қатысуына қойы­латын та­лаптар оның мүм­кіндігін негіз­сіз шектемеуі керек. Сонымен бір­ге өнім сапасы мен шарт­тағы мін­деттемелердің орын­­далуы маңызды. Кәсіпкер тап­сырыс алудың тәртібін тү­сініп, өз күшін бағалай алатындай жағдай қажет.

Біз отандық өндірушілермен ұзақ­мерзімді шарттарды кеңінен қолдануды ұсынамыз. Өнімді ал­дын ала сатып алу туралы келі­сім­дер де қарастырылған. Мұның мә­ні қарапайым: кәсіпкер бола­шақ­та шығаратын тауарына сатып алушы барын алдын ала бі­ле­ді. Соған сүйеніп, шикізатын, жұ­мыс күшін және өндіріс кө­лемін жоспарлайды.

Қазақстандық тауар өндіру­шілер тізілімін жетілдіру туралы ұсынысымыз да осы мақсатты көз­дейді. Өнімнің ел ішінде қан­шалықты өңделетіні, жергілікті өндірістің үлесі, технологиялық жұмыс пен қосылған құнның қа­лып­тасуы жөніндегі өлшемдерді толықтыру көзделген. Қолдау нақты өндіріс жүргізіп отырған кәсіпорынға жетуі керек.

– Жолдауда отандық өнімдер­дің нарыққа шығуына әдейі кедер-гі келтіру мәселесі де айтылды. Осын­дай кедергілерді қалай жоямыз?

– Президенттің осы мәселеге назар аударуы орынды. Меніңше, ал­дымен өндіруші мен сауда же­лісінің арасындағы келісім­дер­ге үңілген жөн. Тауарды сөреге қою­­дың шарты, алынатын төлем­дер, есеп айырысу мерзімі алдын ала белгілі болса, кәсіпкер шығынын есеп­тей алады. Ал келіссөз үстін­де жаңа талаптар шыға берсе, ша­ғын өндірушінің оған төтеп беруі қиын.

Сондықтан сауда желілерінің тауар қабылдау талаптарын ашық жариялауын ұсынар едім. Өнімді қабылдаудан бас тартса, себебін жазбаша түсіндірсін. Сонда мә­селе сапада ма, жеткізу көлемінде ме, әлде өндірушіге негізсіз шарт қойы­лып отыр ма, ажыратуға бо­ла­ды.

Екінші мәселе – өткізілген тауардың ақысын уақытында алу. Ақ­шасы кідірген кәсіпкер ши­кі­зат сатып ала алмайды, кел­есі тап­сырысын орындай алмай қа­ла­ды. Сондықтан шарттағы төлем мерзімінің сақталуы да назарда болғаны жөн.

Даулы жағдайда өндірушінің шағымын жедел қарайтын тәртіп ұсынар едім. Шағымданғаны үшін серіктестіктен айырылып қа­ламын деген қауіп болмауға тиіс. Кәсіпкер өз құқығын қорғай ал­са, жасырын талапқа көнуге мәж­бүр болмайды. Мұндағы мақ­сат саудаға араласу емес, екі та­раптың келісілген шартты сақ­тауы­на қол жеткізу. Тауардың жо­­лын оның сапасы мен тұтыну­шы сұранысы айқындағаны дұрыс. 

– Әңгімеңізге рақмет!

Сұхбаттасқан 

Кәмила ДҮЙСЕН